なるほど！au
ようこそ ゲスト さん
- このQ&Aは役に立った
- 役にたった：1件
質問 |
||
| 質問者：8Yu-8 | 基地局… | |
|---|---|---|
困り度：
|
auのRev.A(2GHz帯)の基地局が少ない、またRev.A(2GHz帯)範囲が政令指定都市と他の大都市をカバーするだけで、去年に比べてそんなに進んでないようにみえるのですが… 後、うろ覚えなんですが、設備投資もD社が確か5000億くらい、S社もそれくらいなのに、KDDIは1800億くらいの設備投資で、基地局増やすやる気がないんでしょうか？？ auが採用している規格CDMA2000には、基地局密度を上げられないという、規格上の根本的な欠陥があるらしいんですが本当ですか？ それで、基地局が増やせないと聞いたのですが… |
|
質問投稿日時：07/12/21 23:12 質問番号：3617505 |
||
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示
回答良回答20pt |
|
| 回答者：noname#47286 | ホントです。 CDMAの拡散コードが短いためにコード空間が少なく、あまり基地局を隣接して建てられません。 W-CDMAはその辺考慮されていて、余裕で展開できます。 コードが短い＝ペイロードが確保できると言うわけでメリットもあります。 よーするに、広大な人口密度の低いアメリカで開発された規格か 人口密度の高い日本で開発された規格かの違いです。 高速通信するためには基地局の数を増やすしかありませんから auにとってはこれから「繋がりにくい。遅い」と冬の時代になるとおもいますよ。 DoCoMoがFOMA導入当時に経験した事を繰り返すわけです。 FOMAがまともにつかえるようになるまでにどれくらい掛かったかを考えてみましょう。 |
|---|---|
| 種類：アドバイス どんな人：一般人 自信：参考意見 |
|
| |
回答日時：07/12/21 23:21 回答番号：No.1 |
|
| この回答へのお礼 | 即回答わりやすい説明ありがとうございますm(_ _;)m やっぱり本当だったんですね(>_<) 冬の時代か〜 webを最近よく使うようになったので速いのを使いたいと思っていたので…その話を聞いてD社にしようか悩み中です。FOMAのときは、ものになるまでかなり時間掛かったからなぁ… |
回答良回答10pt |
|
| 回答者：noname#58638 | 「auのRev.A(2GHz帯)の基地局が少ない」 増強中です。 「Rev.A(2GHz帯)範囲が政令指定都市と他の大都市をカバーするだけで」 商用開始していないだけです（一般開放していない） 「去年に比べてそんなに進んでないようにみえるのですが…」 商用開始するにも、ＡＮＳＩ回線が無い事には出来ませんし、待つしか無いかと思います。 設備投資金が低いのは、既設局内のチョットした部品の変更で対応可能だからなのかも知れませんよ Ｄ社Ｓ社は新規で基地局建ててますよ、ほとんど。 「規格上の根本的な欠陥があるらしいんですが本当ですか？」 対処済みと思いますよ。 |
|---|---|
| 種類：アドバイス どんな人：一般人 自信：参考意見 |
|
| |
回答日時：07/12/23 11:30 回答番号：No.2 |
|
| この回答へのお礼 | 回答ありがとうございますm(_ _)m 少し自分で調べてみたのですが、既にある800MHz帯の基地局をちょっとした部品では、2GHz帯の基地局には対応できないみたいです。Rev.A(2GHz帯)からRev.B(2GHz帯)に移行するには、ソフトウェアをアップデートするだけでいいみたいですが、2GHz帯は新たに新規に基地局を設置しないといけないらしいです。 これらのことと設備投資金をみると、やっぱりKDDIは他の会社に比べて2GHz帯基地局設置にあまり積極的ではないような気がします。 すみません、ANSI回線って何なんでしょうか？ 調べてみたのですがいまいちよくわからなかったです。 |
- このQ&Aは役に立った
- 役にたった：1件
掲載情報の著作権は提供元企業に帰属します。Copyright © 2009 OKWave All rights reserved.