なるほど！au
ようこそ ゲスト さん
- このQ&Aは役に立った
- 役にたった：0件
質問 |
||
| 質問者：Ans_Lupin5 | カメラと画像について | |
|---|---|---|
困り度：
|
いくつか確認させていただきたいことと、わからないことがあります。 ①カタログ等に記載されている画素数はプリントする際に反映されるものであり、データフォルダ内から写メを閲覧するには100万画素も500万画素も大した変化はない ②携帯で閲覧する写メが綺麗かどうかは携帯側の画質とカメラ自体の性能による ③ ②で「カメラ自体」と書きましたが、実際はカメラの何が画質を左右するのでしょうか？(例えばカメラレンズによる…など) ④何故、カシオ製携帯のカメラは他のメーカーに比べ評価が高いのか？ どれか一つでも構いません。 出来れば根拠もお願いします。 お手数ですが回答宜しくお願い致します。 |
|
質問投稿日時：08/05/22 02:25 質問番号：4040705 |
||
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示
回答良回答20pt |
|
| 回答者：hon-hon | (1)、(2)は、その通りだと思います。 (3) ◇レンズ…基本的に大きい方がそれだけ光を多く集められる。 ◇撮像素子…レンズから入射した光を取り込んで電気信号に変換する半導体。 CCDセンサーやCMOSセンサーのことです。 撮像素子も大きい方が、それだけ感度が高くなりノイズが少ない信号化が可能。 ◇画像処理エンジン…撮像素子で電気信号に変換したものを画像ファイルに変換する回路。 このエンジンの性能が一番、画質を左右するそうです。 (4)カシオの携帯は、室内の蛍光灯や電球のもとでも、結構キレイに撮影できたりするからだと思っています。 晴れた屋外など好条件なら他メーカーの携帯でもキレイに撮影できると思います。 参考までに…。 (^^) |
|---|---|
| 種類：回答 どんな人：一般人 自信：参考意見 |
|
| |
回答日時：08/05/22 03:56 回答番号：No.3 |
|
| この回答へのお礼 | 回答ありがとうございます。 ①②に関しては私の見解が間違っていないようで安心しました。 ③ですが、画像処理エンジンの性能なんですか…その画像処理エンジンはカタログには記載がなくても、どの携帯にも当然ありますよね？(私はこういったことに無知なのでかなりお馬鹿な質問をしているのかもしれませんが…) W54TとW54SAは同じ広角レンズ採用のカメラですが、画質はW54Tのほうが良かったのですが、この差は一体どこにあるのでしょうか？ よく広角～mmとありますが、これが関係あるのでしょうか？ ④カシオ製カメラの写メをみたのですが、本当に綺麗でノイズが少ないものでした。 私のW54SAやW44Kはすぐに影響をうけてしまうのですが… カシオ製携帯のカメラのどこにその差があるのか気になり質問しました。 勉強になります。 |
回答良回答10pt |
|
| 回答者：aratayuuki | こんばんはm(_ _)m プレ丑三つ時に 失礼致します。 1)そういうことに なっておりますが、 同じ被写体を ベストショット機能の 同じ撮影モードで 撮影して 携帯電話画面で 見比べますと、 約200万画素の W21CAⅡと 約515万画素の W61CAの画質は 私の目には 明らかに 違うように見えます。 2)妹から Ｄ社の携帯で貰う 写メの 画質自体がヒドイので 貰った 写メの画質によると 思います。 3)カメラレンズの性能と 撮影画像の再現性と 撮影者の腕と 絶好の撮影条件と それに適した 撮影モードだと 思います。 あと、運も少しは 関係するかも 知れません。 4)CASIOさんは デジタルカメラも 製造していて、 デジタルカメラの 技術を 沢山持っています。 だから カメラ愛好家の好みを 把握している訳です。 だから、 携帯電話のカメラに デジタルカメラの技術を 応用させ易かったり、 カメラ愛好家の望む 機能や性能を 提供し易かったり、 カメラ愛好家の好む ピントや画質に 応え易いのではないかと 思います。 SONY Ericsson製の 音質の良さも これと同じことだと 思います。 ※当方は 感覚派の人間です。 |
|---|---|
| 種類：アドバイス どんな人：一般人 自信：参考意見 |
|
| |
回答日時：08/05/22 02:53 回答番号：No.2 |
|
| この回答へのお礼 | 回答ありがとうございます。 ①②に関しては私の見解が間違っていないようで安心しました。 ③ですが、やはりカメラレンズに依るところが大きいのですね。 確かに撮影条件も画質を左右しそうですね。参考になります。 ④ですが、確かにデジタルカメラを作っているので、ある程度その知識などを流用出来ると思います。 しかし、それはSony Ericssonの「Cyber-Shot」やPanasonicの「LUMIX」(パナソニックはブランド表記が間違っているかもしれませんが…)にもいえることであり、にも関わらず何故カシオ製携帯のカメラは評価が高いのか、根本的な違いがどこにあるのか気になり質問しました。 勉強になります。 |
- このQ&Aは役に立った
- 役にたった：0件
掲載情報の著作権は提供元企業に帰属します。Copyright © 2008 OKWave All rights reserved.